December 2005
Monthly Archive
December 10, 2005
Posted by antigoogle under
Uncategorized
1 Comment
ä¸æ–‡ Blog 圈å?里,å‡ ä¹Žæ¯?天都会有人写 Google. æ— ç–‘,Google 就是当红的互è?”网明星,而追星æ—?在哪里都ä¸?会缺ä¹?.人们已ç»?ä¹ æƒ¯äº†èµžæ‰¬ Google, 给它以太多的掌声!
现在的 Google,�也�是当年那个�而�活的专著于�索引擎技术的公�了,这个业界的庞然大物.如
å…«çˆªç« é±¼ä¸€èˆ¬,æ?¥è€…通å?ƒ. 触角伸å?‘哪里,都会给竞争者以压力. 但是我们从å?¦ä¸€ä¸ªè§’度上看,Google 也æ£åœ¨å?šèŒ§è‡ªç¼š! 最近一年多æ?¥,Google 的新产å“?(或者项目)层出ä¸?ç©·,但是真æ£æˆ?功的产å“?有麽? 至少大家还没有看到.
è°?也ä¸?知é?“ Google 的触角还会伸å?‘什么地方, Googleå?šåœ¨çº¿å›¾ä¹¦é¦†, Google å?šåœ¨çº¿è´ç‰©, Googleå?šç”µå?支付, Google å?šä¿¡æ?¯é—¨æˆ·, Google å?šæ–°é—»,Google å?šç”µå?地图, Google å?š ISP, Google 在线数æ?®åº“,Googleè¦?å?šå‡ºç‰ˆ,Google è¦?上月ç?ƒ,Googleè¦?上ç?«æ˜Ÿ……Google最å?Žè¦?å?š The Matrix?!
但是 Google 并é?žæ‰€æœ‰çš„产å“?都æˆ?功,é€?个看看 Google 的一些比较糟糕的产å“?, æ— é¡ºåº?çš„æ?¥å?§. Picasa 算是第一个å?§. 自打 Google 收è´äº†è¿™æ¬¾å·¥å…·ä¹‹å?Ž,似乎一直就ä»?在那里没有继ç»è¿›è¡Œå¼€å?‘.Google Reader ? 匆忙推出这个实验å“?之å?Ž,留下众多的 Bug 给大家评说. Google Desktop ? 现在还有多少人用这个东西? æ¯?次都è¦?顽固的在系统ä¸ç”Ÿæˆ?åºžå¤§æ— æ¯”çš„ç´¢å¼•æ–‡ä»¶,我的天,真以为æ¯?个人的硬盘都和 Google 网站的å˜å‚¨é‚£ä¹ˆå……足么? 还有那个糟糕的 补充工具æ ?,那粗糙的å—体,真让人怀疑这ä¸?是 Google 的作å“?.总体看æ?¥,Google 所有的 GUI 工具,UI 都是é?žå¸¸çš„å·®. 看æ?¥Google å? 领桌é?¢è¿™ä¸ªé‡Žå¿ƒè¦?实现ä¸?是一æœ?一夕的事情. Google Analytics ? 刚刚é?¢å¸‚,å·²ç»?有人开始失望了.我对这个产å“?也是失望的.当åˆ?看到消æ?¯ä¹‹å?Ž,就把相关的代ç ?嵌到了 Blog 模æ?¿ä¸.å?¯ç¬¬äºŒå¤©,æµ?览器就告诉我,页é?¢ä¸æœ‰ä»£ç ?错误. å?ªå¾—把 Google Analytics çš„ js 脚本去掉.最近æ£åœ¨çƒç‚’ Google Base ,ä¸?知é?“ Google 这个新产å“?带æ?¥çš„çƒåº¦ä¼šæœ‰å¤šä¹….Google 大实验室里,失败的实验者其实ä¸?å°‘.
“ä¸?求最好,但求最酷” è¿™å?¥å?£å?·é€‚å?ˆçŽ°åœ¨çš„ Google.
Google 一直想让互è?”网的数æ?®æœ‰åº?化,但是他自己的产å“?å?‘展路线似乎越æ?¥è¶Šæ— åº?. Google 也解决ä¸?了çƒåŠ›å¦ç¬¬äºŒå®šå¾‹! 从æŸ?ç§?角度上æ?¥è¯´,Google 好比当年的游牧民æ—?,é€?”æ–°”而居,给人以太多的ä¸?确定感; 也蛮åƒ?熊瞎å?掰苞米,拣一个扔一个.Google 现在还没到让人讨厌的份儿上,ä»–å?ªæ˜¯å¤ªå¤§äº†,以至于总也喂ä¸?饱,这让人害怕!
http://www.dbanotes.net/review/google_will_die.html
December 3, 2005
Posted by antigoogle under
Uncategorized
Leave a Comment
æ?®å¤–电报é?“:Googleå› å®ƒçš„é?žå®˜æ–¹åº§å?³é““ä¸?è¦?作æ?¶â€?而闻å??于世。该公å?¸åœ¨å·¥å…·è¿?行方å¼?和从事商业的方法ç‰æ–¹é?¢ä½œå‡ºäº†æ£ç¡®çš„选择,从而获得了良好的声誉。但是最新版本的Google工具æ?¡å?´å¼•èµ·äº†ç½‘站开å?‘è€…çš„æ„¤æ€’ï¼Œå› ä¸ºå·¥å…·æ?¡ä¸ºç½‘é¡µæ·»åŠ äº†æ–°çš„é“¾æŽ¥ã€‚
该工具æ?¡çš„自动链选项将Amazon(亚马逊)和Mapquest链接到页é?¢ä¸ï¼Œå› 而改å?˜äº†ç½‘站的页é?¢å†…容。例如,如果æŸ?一网站包å?«äº†ä¸€ä¸ªç¾Žå›½ç½‘å?€ï¼Œé‚£ 么Google工具æ?¡å°±ä¼šè‡ªåŠ¨é“¾æŽ¥åˆ°åœ°å›¾æœ?务。如果该网页ä¸æ??到了æŸ?一本书的ISBNå?·ï¼Œé‚£ä¹ˆå·¥å…·æ?¡åˆ™ä¼šè‡ªåŠ¨é“¾æŽ¥åˆ°Amazon网站。
Google的设计者将自动链看作是一个增强æµ?览体验的工具: “当用户在线æµ?览æŸ?一é?žå¸¸å¤§åž‹çš„é¤?馆网站时,往往å?ªæœ‰ç½‘å?€è€Œæ²¡æœ‰åœ°å›¾ã€‚虽然用户å?¯ä»¥åœ¨æ?œç´¢æ¡†ä¸æ•²å‡ºé¤?馆的街é?“ã€?城市和邮政编ç ?,但是为什么ä¸?能在点击工具 æ?¡è‡ªåŠ¨é“¾æŒ‰é’®çš„å?Œæ—¶åˆ›å»ºä¸€ä¸ªåˆ°åœ¨çº¿åœ°å›¾ï¼ˆä»…仅美国地å?€ï¼‰çš„链接呢?自动链也能跟踪包裹递é€?状况的编å?·ï¼Œè½¦è¾†è¯†åˆ«å?·ç ?(美国),和Amazon.comå??å?• ä¸çš„ISBN出版å?·ã€‚â€?
�拥有网站?
对于售书的网站或者与 Amazonè?”盟的网站,自动链产生了一个é‡?大的问题。当使用了自动链之å?Žï¼Œç”¨æˆ·åœ¨æµ?览Barnes & Noble时会看到引导他们去Amazon的相关页é?¢ã€‚ä¾?赖于Amazonè?”盟收入的å°?ç½‘ç«™ä¹Ÿå°†å› æ¤å?—åˆ°æ‰“å‡»ã€‚å› ä¸ºè¯¥å·¥å…·æ?¡èƒ½å¤Ÿæ·»åŠ 新的链接使得读者访问 Amazonæ—¶ä¸?需è¦?一个è?”盟认è¯?å?·ï¼Œè€Œè¿™äº›å°?网站æ£æ˜¯ä¾?èµ–Amazonè?”盟的销售作为收入的。
自动链还产生了其他一些é‡?è¦?çš„é—® 题。如果Google在æŸ?一网站ä¸æ·»åŠ 了一个自动链接,那么该网站的站长就会丧失对用户æµ?è§ˆè®°å½•çš„æŽ§åˆ¶æ°´å¹³ã€‚å¤šæ•°è‡ªåŠ¨é“¾ä¼šæ·»åŠ åˆ°æ²¡æœ‰å…¶ä»–é“¾æŽ¥çš„é¡µé?¢ã€‚该自 动链虽然å?¯èƒ½ä¼šå¸®åŠ©æµ?览者,但是ä»?然会å‡?å°‘ä»–ä»¬å¯¹äºŽç«™ç‚¹çš„æ„Ÿè§‰å’Œç«™é•¿å®žçŽ°ç½‘ç«™ç›®æ ‡çš„èƒ½åŠ›ã€‚
对于所有的网站站长æ?¥è¯´ï¼Œè‡ªåŠ¨é“¾äº§ç”Ÿäº†ä¸€ä¸ªè¾ƒå¤§çš„问题:è°?æ‹¥æœ‰ä½ çš„ä¸»é¡µï¼Ÿå??多年以æ?¥ï¼Œç½‘站建设者已ç»?ä¹ æƒ¯äºŽä»–ä»¬è‡ªå·±æŽ§åˆ¶ç«™ç‚¹åœ¨ç½‘é¡µæµ?览器ä¸çš„显示。多数开å?‘者都ä¸?å¾—ä¸?å?šå‡ºå?„ç§?测试以ä¿?è¯?他们的网站能够按照他们预想的方å¼?显示和è¿?行。
最å?Žï¼Œè¿™é‡Œè¿˜å˜åœ¨ä¸€ä¸ªç‰ˆæ?ƒé—®é¢˜ã€‚改å?˜ç”¨æˆ·çš„æµ?览体验是å?¦ä¾µçŠ¯äº†ç½‘ç«™å?‘布者的æ?ƒåˆ©ï¼Ÿè¿™è¿˜æ˜¯ä¸€ä¸ªä¸?太明确的问题。但是å?¯ä»¥è‚¯å®šçš„是,它æ?Ÿå®³äº†10多年æ?¥çš„网络规则,而且会给网站å?‘布者带æ?¥å·¨å¤§çš„ç»?济æ?Ÿå¤±ã€‚
自动链在站点建设者和访问者之间æ?’入了Google。许多开å?‘者认为这是一ç§?åž„æ–ã€?贪婪和罪æ?¶ã€‚网å?‹åœ¨å…³äºŽè¯¥ä¸»é¢˜çš„网络论å?›é‡Œä¸?æ–å¼ è´´å¸–å?,其ä¸å¤šæ•°éƒ½æ˜¯ç½‘站开å?‘者针对自动链问题的。
在SearchEngineWatch(æ?œç´¢å¼•æ“Žè§‚察)论å?›ä¸ï¼ŒChris说é?“:“改å?˜ç½‘页的工具æ?¡æ£åœ¨é€ æˆ?一ç§?暂时性的æ?Ÿå®³ã€‚它们改å?˜äº†ç½‘页设计者的 选择,创建了网页ä¸åŽŸæœ¬ä¸?å˜åœ¨ç›¸å…³å†…容。â€?å?¦å¤–一个å?‘贴者,Brad说é?“ï¼šâ€œå¦‚æžœè‡ªåŠ¨æ ‡ç¾è¢«è¿?ç”¨ï¼Œé‚£æ ·å°±å¿…é¡»æœ‰è´£ä»»æœ‰ä¹‰åŠ¡å¯¹ç½‘é¡µé“¾æŽ¥è¿›è¡Œé“¾æŽ¥å¤?查。â€?
上é?¢è¿™äº›éƒ½æ˜¯å?‘贴者的很典型言论。网站开å?‘者称Google自动链是“邪æ?¶çš„â€?,并将它看作是“Smart Tagsï¼ˆæ™ºèƒ½æ ‡ç¾ï¼‰çš„å„¿å?â€?。Smart Tags是一个类似的技术,使用Smart Tags,微软å?¯ä»¥è¿žç»“任何å—符到微软指定的其他站点一个页é?¢ä¸Šã€‚例如, 如果用户阅读一个关于旅游的故事, “é“?路线” 这个è¯?å?¯ä»¥åŒ…å?«ä¸€ä¸ªç”±å¾®è½¯æ‰€åˆ¶å®šçš„é“?路线æœ?åŠ¡å•†ä¸ŠåŽ»ã€‚ä½†æ˜¯ç”±äºŽè¿™ä¸ªåŠŸèƒ½å¼•èµ·äº†ä¿¡ä»»å’Œå•†æ ‡çš„é—®é¢˜ï¼Œå¾®è½¯ä¹Ÿé?到é?žå¸¸å¤§çš„抨击而ä¸?å¾—ä¸?将其放弃。
改善自动链
虽然自动链也并é?žä¸€æ— æ˜¯å¤„ï¼Œå› ä¸ºå®ƒèƒ½å¤Ÿå¸®åŠ©ç”¨æˆ·æ›´å®¹æ˜“åœ°åœ¨ç½‘ä¸Šæ‰¾åˆ°ä»–ä»¬éœ€è¦?çš„ä¿¡æ?¯ã€‚然而按照目å‰?的情况æ?¥çœ‹ï¼Œè‡ªåŠ¨é“¾ä¸?会å?—到网站开å?‘者的支æŒ?ï¼Œè‡³å°‘å› ä¸ºå®ƒä¼šäº§ç”Ÿä¸€ä¸ªä¸?一致的用户æµ?览记录。
如果è¦?让网站开å?‘者喜欢自动链,那么Google需è¦?å?šå‡ 件事情。第一è¦?让网站开å?‘者å?‚与其ä¸å¹¶ä»ŽGoogleä¸èŽ·å¾—利益分æˆ?。Googleè¦?对在网页 ä¸æ?’入最相关的链接这一问题上负有责任。作为å?–得修改网页内容æ?ƒåˆ©çš„一ç§?交æ?¢ï¼ŒGoogle也应当对网站开å?‘者æ??ä¾›è?”盟收入。这也就是和AdSense采 用的方å¼?类似,而AdSenseå·²ç»?被广大网站所有者所接å?—。对æ¤å”¯ä¸€çš„方法就是æ??供一个Metaæ ‡è®°ï¼Œè¿™æ ·ç½‘ç«™æ‰€æœ‰è€…å°±èƒ½è®¾ç½®ä»–ä»¬è‡ªå·±çš„AdSense 身份å?·ã€‚
Google看上去对自动链抱有ç?€å¾ˆå¤§å¸Œæœ›ã€‚å¦‚æžœçœŸæ˜¯è¿™æ ·çš„è¯?,Google需è¦?找到一个在å?‘布自动链信æ?¯æ—¶ä¸?干扰网页 完整性的方法。其ä¸ä¸€ä¸ªæ–¹æ³•å°±æ˜¯è®©è‡ªåŠ¨é“¾åœ¨å·¥å…·æ ?ä¸æ˜¾ç¤ºã€‚如果当å‰?页é?¢æœ‰é“¾æŽ¥ï¼Œæ¤æ—¶å°±èƒ½æ¿€æ´»ä¸€ä¸ªè‡ªåŠ¨é“¾æŽ¥çš„iconå›¾æ ‡ã€‚ç‚¹å‡»è¿™ä¸ªiconå›¾æ ‡å°±å?¯ä»¥æ¿€æ´» 具有相关链接的下拉è?œå?•ã€‚该方法å?¯ä»¥è®©æ„Ÿå…´è¶£çš„用户得到他们想è¦?çš„ä¿¡æ?¯ï¼Œè€Œä¸?需è¦?在站点所有者和使用者之间æ?’å…¥Google。
然而很明显的是,许多网站开å?‘者都ä¸?支æŒ?自动链当å‰?ç«‹å?³æŠ•å…¥ä½¿ç”¨ã€‚Google需è¦?将其收回到设计方案ä¸åŽ»ï¼Œå?¦åˆ™å®ƒçš„å¼€å?‘者会认为Googleå·²ç»?选择了背离它的“ä¸?è¦?作æ?¶â€?的原则。
http://www.pconline.com.cn/news/hy/0503/573327.htmlÂ
December 1, 2005
Posted by antigoogle under
Uncategorized
Leave a Comment
写 下这个题目之å?Žï¼Œæˆ‘以“Google ä¸?作æ?¶â€?为关键å—在 Google 上æ?œç´¢äº†ä¸€ä¸‹ï¼Œè¿”回的查询结果“约有853项â€?,其ä¸å‰?å??项大部分是对“Google ä¸?作æ?¶â€?è¿™ä¸€å‘½é¢˜è¡¨ç¤ºè´¨ç–‘æˆ–è€…æ€€ç–‘çš„æ–‡ç« ï¼Œè¿™ä¸€æ„?味深长的结果是我始料未å?Šçš„。排在查询结果首ä½?的是我先å‰?曾ç»?读过的 shunz 写的å?Œå??æ–‡ç« ï¼Œ 讲述了他在Google AdSense项目ä¸çš„é?é?‡ã€‚我å?Œæ„? shunz 的观点,在 AdSense 项目ä¸ï¼ŒGoogle 自己既当è¿?动员å?ˆå½“è£?判的å?šæ³•æ˜¾ç„¶æ˜¯â€¦â€¦ä¸?妥当的——我也ä¸?用æ‹?弯抹角了,我想说的就是“作æ?¶â€?二å—ã€‚å› æ¤ï¼Œå½“我得知 Google å› å¹¿å‘Šäº¤æ˜“è€Œé?é?‡äº†å®˜å?¸çš„时候,ä¸?毫也ä¸?感到奇怪。下é?¢å°±å…·ä½“说一说 Google 的“ä¸?作æ?¶â€?。
Google 宣称的“Ten things Google has found to be trueâ€?(Google å?‘现的å??大真ç?†ï¼‰çš„第å…æ?¡æ˜¯â€œYou can make money without doing evilâ€?,很多人把它简化(å?˜åŒ–?)为“Don’t be evilâ€?,å?³â€œä¸?作æ?¶â€?。而 Google 的官方译文是:“您å?¯ä»¥é€šè¿‡æ£å½“途径赚钱。â€?
Google 的“å??大真ç?†â€?çš„ä¸Šä¸€çº§æ ‡é¢˜æ˜¯â€œOur Philosophyâ€?(我们的价值观),从逻辑上看,这多少令人感到奇怪:真ç?†æ˜¯å®žè¯?命题,而价值观是规范命题,在很多场å?ˆä¸ï¼ŒäºŒè€…æ?°æ?°æž„æˆ?了对立的范畴,怎么就能汇å?ˆåˆ°ä¸€èµ·å‘¢ï¼Ÿè€Œä¸”,在第一人称“我们的价值观â€?è¿™ä¸ªå¤§æ ‡é¢˜ä¸‹ï¼Œæœ‰ä¸‰ä¸ªâ€œçœŸç?†â€?命题都是以第二人称“Youâ€?(您)为主è¯çš„陈述å?¥ã€‚这到底是è°?的价值观?是è°?å?‘现的真ç?†ï¼Ÿ
而且,对比阅读现在的“Our Philosophyâ€?å’Œ2004å¹´6月26日的å˜æ¡£èµ„料,我们å?¯ä»¥å?‘现,ä¸?过时隔一年,Google 对“You can make money without doing evilâ€?的解释就å?‘生了一些è€?人寻味的å?˜åŒ–ã€‚è¯•ä¸¾ä¸‰ä¾‹ï¼ˆå¼•æ–‡ç²—ä½“æ•ˆæžœä¸ºå¼•è€…æ‰€åŠ ï¼‰ï¼š
1. The revenue the company generates is derived from offering its search technology to companies … and from advertising sales based on keyword targeting. ��了 The revenue the company generates is derived from offering its search technology to companies and from the sale of advertising displayed on Google and on other sites across the web.
2. However, you may have never seen an ad on Google That’s because Google does not allow run-of-site ads that appear indiscriminately on every page of our results. Every ad shown must be relevant to the results page on which it is displayed, … ��了 However, you may have never seen an ad on Google. That’s because Google does not allow ads to be displayed on our results pages unless they’re relevant to the results page on which they’re shown.
注:“you may have never seen an ad on Google.â€?â€”â€”è¿™æ ·çš„æ–‡å—游æˆ?未å…?太矫情了。我想知é?“的是,现如今,到底还有多少使用 Google 而从未在 Google 上è§?过广告的地ç?ƒäººã€‚
3. Google does not accept pop-up advertising or rich media ads. Text ads that are properly keyword-targeted draw much higher clickthrough rates than flashing banner ads appearing randomly. ��了 Google does not accept pop-up advertising, which interferes with your ability to see the content you’ve requested. We’ve found that text ads (AdWords) that are relevant to the person reading them draw much higher clickthrough rates than ads appearing randomly.
解释“You can make money without doing evilâ€?这一真ç?†çš„æ–‡å—一共有四段,其ä¸è°ˆåˆ°AdWordsçš„è¿™æ®µæ˜¯æœ€é•¿çš„ã€‚è¿˜æœ‰æ–°ç‰ˆæœ‰è€Œæ—§ç‰ˆæ— çš„ç¬¬å››æ®µæ–‡å—,也是除了 AdWords,啥都没说。å?¯æ˜¯è¿™ä¸¤æ®µå†…容看æ?¥çœ‹åŽ»æ€Žä¹ˆéƒ½åƒ?æ˜¯å®£ä¼ AdWords 优点的广告,与作ä¸?作æ?¶æ²¡æœ‰ä»€ä¹ˆå¿…然è?”系。或者æ?¢å?¥è¯?è¯´ï¼Œè¿™æ ·ç»•æ?¥ç»•åŽ»çš„,Google 所谓“ä¸?作æ?¶â€?æ— é?žå°±æ˜¯æœ‰èŠ‚制的广告而已。既然如æ¤ï¼Œå?ˆä½•å¿…å¦‚é’±é’Ÿä¹¦å…ˆç”Ÿæ‰€æ‰¹è¯„çš„é‚£æ ·â€œç²¾å·§åœ°ä¸?è€?实â€?,é?žå¾—上纲上线到善æ?¶çš„高度呢?说é?“这儿,我ä¸?由得 æƒ³èµ·äº†ç”µå½±ã€Šæ•™çˆ¶ã€‹ä¸ Michael 对 Moe Green 所说的è¯?:“we’re talking business — let’s talk business.â€? 到今天,您有能说 Google 的广告和其他大多数公å?¸çš„互è?”网广告有什么本质ä¸?å?Œå?—?
显而易è§?,“å??大真ç?†â€?新版本ä¸ä¿®æ”¹çš„å†…å®¹å‡ ä¹Žéƒ½æ¶‰å?Šåˆ° Google å…ˆå‰?ä¸?å?šè€ŒçŽ°åœ¨å?´å?šçš„事情。当然,这些事情并ä¸?一定都是“æ?¶â€?的,但归纳其大方å?‘,应该å?¯ä»¥å¥—用那å?¥ä¿—è¯ï¼ŒGoogle é€?æ¸?在由“为人民æœ?务â€?转å?‘“为人民å¸?æœ?务â€?。至于这ç§?修改行为本身如何评价,笔者暂时ä¸?表æ€?了,就让它“è§?ä»?è§?智â€?去å?§ã€‚
上述评论并ä¸?是批评 Google 的转å?‘æœ¬èº«ï¼Œå› ä¸º Google 自己说得很清楚:“Google 是一个ä¼?业。â€? 赚钱必然是它最主è¦?的目的。至于“ä¸?作æ?¶â€?,就åƒ?承诺ä¸?è¿?æ³•çŠ¯ç½ªä¸€æ ·ï¼Œæœ¬æ˜¯æ— éœ€è¨€æ˜Žçš„é¢˜ä¸åº”有之æ„?,特æ„?æ??出æ?¥å®£ä¼ 一下,å?ªèƒ½è‡ªæˆ‘æ ‡æ¦œçš„å•†ä¸šå™±å¤´ã€‚è€Œä¸”è¿™ ä¸€æ ‡æ¦œæ˜¯å¦‚æ¤å·§å¦™ï¼šå¦‚ä¸Šæ‰€è¿°ï¼Œé€šè¿‡è¿™æ ·ä¸€ä¸ªä»¥â€œæ‚¨â€?为主è¯çš„陈述å?¥ï¼ŒGoogle 似乎éš?身了。然而也æ?°æ?°æ˜¯è¿™å?¥â€œYou can make money without doing evilâ€?é€?露出了Google çš„å‚²æ…¢ä¹ƒè‡³æ— ç¤¼ã€‚æ€Žä¹ˆï¼Œæ‚¨æ²¡å?¬å‡ºæ?¥ï¼Ÿè®©æˆ‘给您举个例å?å?§ï¼šå?‡å¦‚有人对您说“您ä¸?å?·åˆ«äººçš„东西也å?¯ä»¥èµšé’±â€?,您å?¬äº†è¿™è¯?会怎么想?所以,å†?一次地,毫ä¸?奇 怪,Google 的官方译文把这å?¥è¯?å?˜é€šä¸ºâ€œæ‚¨å?¯ä»¥é€šè¿‡æ£å½“途径赚钱。â€?至于åƒ?æ´ªæ³¢ç‰ äººé‚£æ ·ï¼Œå¯¹Google把“Don’ be evilâ€?写进公å?¸çš„价值观的å?šæ³•æŒ?一ç§?欣èµ?çš„æ€?度,我å?ªèƒ½è¯´ï¼Œè¿™æ˜¯çˆ±å±‹å?Šä¹Œã€‚通过上é?¢çš„分æž?å?¯ä»¥çœ‹å‡ºï¼Œâ€œEvilâ€?在这里其实是一个相当空洞的è¯è¯?, Google 完全å?¯ä»¥éš?ç?€æ—¶é—´çš„推移,赋予它ä¸?å?Œçš„å?«ä¹‰å’Œè§£é‡Šã€‚å°±æ¤è€Œè¨€ï¼Œæ‹¿â€œDon’ be evilâ€?和朱镕基先生给国家会计å¦é™¢é¢˜å†™çš„“ä¸?å?šå?‡è´¦â€?çš„æ ¡è®æ¯”一比,就高下立è§?了。
说了这么多,是ä¸?是å?¹æ¯›æ±‚ç–µã€?咬文嚼å—呢?自认为ä¸?是。说 Google “作æ?¶â€?并ä¸?æ˜¯æ²¡æœ‰æ ¹æ?®çš„空穴æ?¥é£Žã€‚本文开头æ??到的“Google ä¸?作æ?¶â€?çš„æ?œç´¢ç»“果就æ??供了若干æ—?è¯?。还有,Google “å°?æ?€â€? News.com éš¾é?“ä¸?是“作æ?¶â€?å?—?在æ?œç´¢ç»“æžœä¸Šæ–¹å¢žåŠ å¹¿å‘Šéš¾é?“ä¸?是“作æ?¶â€?å?—(而且居然大言ä¸?æƒåœ°è¯´ï¼Œè¿™æ ·å?šæ—¢æ??高了广告效果å?ˆæ??å?‡äº†ç”¨æˆ·ä½“验)?与“å??人â€?为ä¼?éš¾é?“ä¸?是“作æ?¶â€?å?—?如果这些还都算ä¸?上“evilâ€?çš„è¯?ï¼Œåˆ°åº•æ€Žæ ·æ‰?算“evilâ€?呢?清高到“ä¸?作æ?¶â€?之程度的 Google éš¾é?“耻于把自己混å?ŒäºŽæ™®é€šäººæ°‘群众å?—?
http://www.ideobook.net/169